本网站提供的资料仅供参考,各网友须留意本身所处地区及相关法律,在任何情况下引致触犯所属地区之法律,网友须自行承担责任。国内人士请遵照中华人民共和国相关法律,切勿参与赌博触犯法例,本网络所有内容纯属资讯性质,本网站提供之资料仅供瀏览者作参考用途,因资料上的差异或遗漏而导致使用者有任何损失,瀏览者须自行承担一切责任,其一切后果本网站恕不负责!
Copyright © 足球宝典 All Rights Reserved. 本平台不是购彩平台。预测有风险,消费需谨慎。
修改球例,若效果上將會連「鐵面無私安東尼,明察秋毫奧利華」等異能人士都難以再出錯,才是值得支持的德政。意大利著名光頭球證哥連拿,退休後被委任為國際足協的裁判委員會主席。他最近向國際足球聯會理事會提交一份報告,動議修改有關12碼的執行方式。根據這項提案,在比賽時間中獲得的12碼,若球員主射後未能入球,將不會有機會再補射,即與互射12碼決勝負時的規則相同。筆者認為這是非常合理的改變,這也是多年來我一直與朋友們討論的話題。這項修訂更是近年難得清晰的規則調整,不會令球迷感到更加困惑。
一隊球隊因在禁區犯規,令對手失去入球機會,被判罰12碼,這本身已經是承受了懲罰,並補償了對手一個極佳的入球機會。若因犯規的嚴重性有別,更可按情況加罰黃牌或紅牌。換言之對方射完12碼後,一切應已完結。若門將難得救出12碼,為何主射者能站在最近的位置補射?這根本是變相的二次懲罰,兩隊在補射的機會上完全不公平。再者,每次見兩隊球員都在主射者起腳前或多或少都已進入禁區,但球證從來都沒有認真且公平地執行補射或入球作廢的規則。可見12碼後的補射,只會造成更多不公平和混亂的爭議。這項德政若落實,就連「老鐵」和「毫哥」二老難以再在這環節上作惡。馬高